В Перми двух старшеклассниц выгнали из школы за цвет волос

Фото: из открытых источников

Вчера, 7 сентября, в Перми двум старшеклассницам запретили посещать занятия в гимназии №4 имени Братьев Каменских. Причиной запрета стали окрашенные в розовый цвет волосы.

История не получила бы такого развития, если бы мамой одной из девочек – 15-летней Зины – не оказалась  депутат гордумы от партии «Яблоко» Надежда Агишева. У самой гимназистки более полутора тысяч подписчиков в инстаграме, и мама выложила пост у себя на страничке в фейсбуке. Пошла волна обсуждения.

Девочка написала в своем Instagram: «Я зашла в школу, меня поймал завуч и сказала, что это – не волосы, и отправила меня к директору, которая сказала, что отстраняет меня от уроков и посоветовала выбрать другой учебный план или учебное заведение. Нечего всех злить, ходя с такой головой». Позже с такой же проблемой столкнулась еще одна старшеклассница.

Зине Агишевой выдали письменное распоряжение об отстранении, в котором говорится, что школьные правила, согласованные с директором и советом родителей, запрещают ученикам красить волосы, носить экстравагантные стрижки, массивные украшения, сережки более одной пары, пирсинг. 

Директор гимназии Татьяна Дьякова подписала документ следующего содержания: «Отстранить от аудиторных занятий 7 сентября и до устранения нарушений , ученицу 10 «А» класса Агишеву Зинаиду в связи с нарушением требований к одежде и внешнему виду: окрашиванием волос, заменой классического костюма набором подходящей по цвету одежды, отсутствием эмблемы гимназии». Руководитель гимназии рассказала, что Зина Агишева систематически нарушала требования дресс-кода. Дьякова подчеркнула, что родители довольны образовательным процессом в гимназии. В этом учебном году их второй ребенок пошел здесь в первый класс.

Депутат гордумы Надежда Агишева не согласна с решением директора. Она надеется решить вопрос переговорами: «Конечно, мы собираемся встретиться с директором и разумно решить проблему. Мне кажется, что в школе немного погорячились. Я не понимаю агрессивную позицию школы. Зину отстранили от занятий даже без попытки вступить диалог. Я пытаюсь понять, какой разумный мотив в этом может быть, отстранять ребенка от занятий? Это же достаточно серьезные меры. Кто так сильно пострадал, кроме амбиций директора или завуча? Кстати, в уставе сказано, что в принципе запрещено любое окрашивание волос. У Зины и до этого было мелирование, она пряди осветляла и это не вызывало такой реакции. Получается, что вопрос внешнего вида зависит от оценочных суждений отдельных педагогов. И этот вопрос никак не связан с успеваемостью, с самим процессом обучения, я так думаю. Я считаю, что права моего ребенка на образование нарушены. Нельзя никого отстранять от занятий».

В городском департаменте образования ситуацию прокомментировали следующим образом: «Школа как самостоятельное юридическое лицо издает внутренние нормативные акты, в том числе о правилах распорядка для учеников и требованиях к внешнему виду. В гимназии №4 такой локальный акт утвержден директором школы и председателем родительского комитета: в соответствии с пунктом 6.1 положения обозначено, что для всех обучающихся обязательна аккуратная деловая прическа, запрещается окрашивание волос и экстравагантные стрижки. При этом руководство образовательного учреждения не имеет оснований ограничивать право ребенка на доступность образования. В конкретном случае вопроса об отчислении ребенка из школы не стоит». Уточняется, что школьники должны соблюдать правила, закрепленные локальным актом образовательного учреждения, но «директор должен был иным способом донести до школьницы и ее родителей требования к дресс-коду».

Пока неизвестно, когда девочкам разрешат вернуться в школу.  Надежда Агишева не собирается  заставлять свою дочь менять цвет волос. Депутат заявила: «Будем добиваться посещения школы, перекрашивать не буду - попытаюсь объяснить дирекции свою позицию».