В Перми судят «маньяка в красной куртке»

Фото: из открытых источников

В Перми в судебном участке №5 мировых судей Орджоникидзевского района начался судебный процесс по делу гайвинского «маньяка в красной куртке», нападавшего на детей.

37-летний обвиняемый заявляет, что вины за ним нет. Он уверяет, что на детей нападали другие мужчины, а он пытался их защитить: «Я восемь месяцев отсидел ни за что. Я знаю конкретно, кто это делал. Два алкаша, Сергей Д. и Ринат М. Просто их никто не захотел искать. Я видел, конкретно этому был свидетелем. Один живет на Карбышева, второй в этом же доме, только куда-то «слился». Я сам найти его не могу. Одного я видел конкретно 4-го числа у магазинов «Корзинка» и «Лион». Он там какого-то ребенка допытывал, не знаю. Я его тогда остановил. Что было дальше, не знаю, я ушел». 

Мужчина обвиняет правоохранительные органы в некачественной работе. Рассказывает о жалобах, им написанных, на которые не было никакой реакции. Уверяет, что никогда бы не смог тронуть ребенка, и даже красного пуховика у него нет и не было. 

По словам старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района Вячеслава Лядова,  подсудимый признал свою вину. По ч. 1. ст. 119 ему вменяется один эпизод: «По версии органов предварительного следствия, проследовал за несовершеннолетним потерпевшим в подъезд, где на лестнице зажал ему рот и нос, не давая дышать. По версии органов предварительного следствия, тем самым он совершил угрозу убийством». Лядов отметил, что суд пока не исследовал доказательства, представленные органами предварительного следствия, но процессуальная возможность переквалифицирования статьи на более тяжкую имеется.

Ранее подозреваемый заявлял, что не имел умысла причинять вред детям, он хотел их лишь «попугать». Свидетельница Оксана Д., мать двоих детей, пострадавших от действий маньяка, думает иначе: «Он нападал на детей, признал свою вину, сказал, что это он нападал, а его выпустили. Для чего? Это мне не понятно». Женщина рассказывает, что обвиняемый пригласил ее детей в лес, подкидывал на руках её сына и дочь. Оксана беспокоится за детей, так как обвиняемый живет с ними в одном доме. Свидетельница считает, что он должен быть в тюрьме. Если суд примет другое решение, она подаст  иск в более высокие инстанции. В соцсетях появлялись угрозы самостоятельной расправы над обвиняемым, в случае, если его оставят на свободе.

На заседании выяснилось, что подсудимый не успел подготовиться к защите, так как не знал заранее о заседании. Судья Ольга Чуракова заявила: «Суд обязан предоставить ему право на защиту и подготовку, в связи с чем в судебном заседании будет объявлен перерыв, дело будет назначено на 10 октября». К тому времени обвиняемый должен подготовиться к защите.

Мы уже дважды писали о деле Сергея Ж., подробнее можно прочитать здесь.