Школьницам, выложившим в сети убийство мышонка, грозит уголовная ответственность

В Березниках расследуются обстоятельства, столь нашумевшего и вызвавшего общественный резонанс видео с убийством мышонка, выложенным в сеть школьницами.

Как сообщает пресс-служба краевой полиции, несмотря на то, что девочки, почуяв, что запахло «жареным», быстро отказались от своего авторства, по произошедшему факту проводится проверка, осуществляются следственные мероприятия – допрашивают очевидцев и самих девочек, убивших мышонка.

Обе «героини», по данным СМИ, растут в неполных семьях, не успевают в учебе и проявляют склонность к депрессиям. Одна из школьниц, хотя от авторства они отказались, тем не менее разместила на своей странице ВК пост о том, что мышонок – это животное, а не человек. Какой здесь может быть криминал?

Если вину школьниц докажут, их привлекут к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.

Когда состоялся суд над живодером из Краснокамска, его приговорили к ограничению свободы (домашний арест) сроком на 7 месяцев. В качестве смягчающего обстоятельства во внимание был принят тот факт, что мужчина, оскальпировавший щенка, является инвалидом.

Мышонок – конечно, не человек. И тысячи этих грызунов ежегодно гибнут неестественной смертью (от химикатов, мышеловок и пр.). Но убийство и расчленение живого существа, каким бы «незначительным» оно ни было, ради забавы и желания выделиться – явно говорит о нездоровой психике. Так что в первую очередь должен вставать вопрос о вменяемости школьниц.

Может быть, налог вводить надо не на «вредные» продукты, а на «вредные» программы и фильмы, деструктивно влияющие на психику подрастающего поколения?

И в думе стоит обсуждать не «детский» комендантский час, а возможности внедрения в школах групп продленного дня, как было еще не так давно?