Суд не стал рассматривать иск об оспаривании решения думы Перми по НТО

Иск ООО «Амтек» и физлица Хадеева А.Э. об оспаривании решения думы Перми по НТО был возвращен судом на следующий же день.

Напомним, на мартовском пленарном заседании Пермской городской думы были внесены изменения в правила благоустройства и содержания территории. Депутаты приняли решение запретить размещать киоски и другие нестационарные торговые объекты (НТО) на придомовых территориях, детских и спортивных площадках, местах отдыха, стоянках и в границах полосы отвода автомобильной дороги.

НТО следует устанавливать только в соответствии со схемой размещения, разработанной городскими властями. Согласно этой схеме торговые киоски, ларьки и павильоны различной специализации могут располагаться только в определенном месте и никак иначе. Например, на улице Папанинцев, 14 может располагаться автоприцеп по ремонту обуви, площадью 10 кв. метров. А на Парковом проспекте, 1 — киоск, торгующий хлебом, хлебобулочными и кондитерскими изделиями, площадью 6 кв. метров. Другие НТО, с другой специализацией или другой площади, на указанных адресах располагаться не могут.

Решение будет вступать в силу поэтапно: сначала с 01 июня этого года для центрального района и с 01 января 2019 года для остальных частей города.

С новыми правилами благоустройства и содержания территории согласились не все. В Ленинский районный суд Перми ООО «Амтек» и физлицом Хадеевым А.Э. был подан иск, оспаривающий данный нормативный акт, сообщает «Коммерсант-Пермь». Иск поступил в суд 18 апреля, однако уже на следующий день был возвращен заявителям.